EDR 및 XDR: 차이점은 무엇인가요?
XDR(확장된 감지 및 대응) 및 EDR(엔드포인트 감지 및 응답) 시스템이 어떻게 정교한 사이버 보안을 제공하는지 알아보세요.
EDR 및 XDR 설명
모든 기업은 지속적으로 진화하는 일련의 사이버 공격사이버 공격으로부터 중요한 정보 및 기술 장치를 보호해야 합니다. 잠재적인 사이버 위협을 감지하고 대응하기 위한 신뢰할 수 있는 시스템이 없는 사이버 보안 전략은 조직의 데이터, 재무 및 평판을 악의적인 행위자에게 취약하게 만듭니다.
EDR(엔드포인트 감지 및 응답)EDR(엔드포인트 감지 및 응답) 및 XDR(확장된 감지 및 대응)은 보안 팀이 보다 효과적으로 작업하는 데 도움이 되는 적응형 사이버 위협 탐지 및 대응 기술의 두 가지 주요 분야입니다. 보안 스택 내에서 EDR 또는 XDR 시스템을 구현하면 의심스러운 시스템 활동을 찾고 대응하는 프로세스가 간소화되고 가속화됩니다.
엔드포인트 감지 및 응답
-
엔드포인트 모니터링
모든 엔드포인트 디바이스를 실시간으로 모니터링하여 시스템 이상 및 편차를 즉시 감지합니다.
-
위협 탐지
지속적으로 엔드포인트 데이터를 수집하고 분석하여 사이버 위협을 지속적으로 식별한 후 조직을 에스컬레이션하고 손상시킬 수 있습니다.
-
인시던트 응답
DDoS(분산형 서비스 거부) 공격과 같은 보안 인시던트로부터 신속하게 복구하여 가동 중지 시간과 발생할 수 있는 손상을 줄입니다.
-
위협 수정
사이버 공격, 사이버 위협 및 취약성이 감지된 후 이를 다루고 해결합니다. 맬웨어 같은 악의적인 행위자가 영향을 받는 디바이스를 쉽게 격리하고 복원합니다.
-
위협 헌팅
감지할 수 없는 정교한 사이버 위협의 신호를 사전에 검색합니다. 사이버 위협 헌팅사이버 위협 헌팅 보안 팀이 적시에 인시던트 및 고급 사이버 위협을 식별하고 완화하는 데 도움이 됩니다.
-
확장된 감지 및 대응
-
완전한 가시성
엔드포인트, ID, 클라우드 애플리케이션, 이메일, 데이터 등 보안 스택의 여러 계층에서 시스템 활동 및 동작을 모니터링하여 정교한 사이버 위협이 발생하면 빠르게 감지합니다.
-
자동화된 감지 및 대응
특정 매개 변수가 충족될 때마다 수행되도록 미리 정의된 작업을 구성하여 사이버 위협을 더 빠르게 발견하고 대응합니다.
-
통합 조사 및 대응
하나의 포괄적인 플랫폼 내에서 다양한 보안 도구, 기술 및 원본의 데이터를 통합하여 고급 사이버 위협을 감지하고, 대응하고, 방지합니다.
-
전체적인 데이터 분석
팀이 더 효과적으로 작업하는 데 도움이 되는 여러 도메인의 보안 데이터와 인사이트를 사용하여 중앙 집중식 대시보드를 만듭니다.
-
엔드포인트 이상의 보안
랜섬웨어와 같은 기존 보안 시스템이 감지하지 못할 수 있는 고급 사이버 위협으로부터 보호합니다.
-
EDR 및 XDR의 중요성
조직이 성장하고 인력이 전역화됨에 따라 보안 팀에 가시성이 더 중요해집니다. 모바일 장치, 컴퓨터 및 서버는 대부분의 비즈니스 운영에 매우 중요하지만 이와 같은 엔드포인트는 위험한 사이버 공격이 되는 악의적인 동작과 디지털 악용에 특히 취약합니다. 사이버 위협을 사전에 감지하고 대응하지 못하면 조직에 심각한 법적, 재정적, 운영적 결과를 초래할 수 있습니다.
EDR 및 XDR 솔루션은 효과적인 사이버 보안 전략을 개발하는 데 필수적입니다. 적응형 사이버 위협 감지 기능 및 AI 기술을 사용하여 이러한 시스템은 조직에 피해를 입히기 전에 사이버 위협을 자동으로 인식하고 이에 대응할 수 있습니다. 보안 팀이 대규모로 더 효과적이고 효율적으로 작업할 수 있도록 EDR 또는 XDR 솔루션을 구현합니다.
EDR과 XDR 간의 유사성
-
위협 탐지
EDR 및 XDR 솔루션은 모두 조직에서 정교한 사이버 공격을 탐지하는 데 필요한 적응형 사이버 위협 감지 기능을 제공하도록 설계되었습니다.
-
인시던트 응답
두 솔루션 모두 사이버 위협 감지 후 신속하게 대응하여 팀이 체류 시간을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.
EDR과 XDR 간의 차이점
-
감지 범위
EDR 시스템은 비즈니스 전체에서 엔드포인트 디바이스를 모니터링하고 보호하도록 설계된 반면, XDR 솔루션은 애플리케이션 및 IoT(사물 인터넷) 디바이스와 같은 보안 스택의 다른 계층을 포함하도록 사이버 위협 감지 범위를 확장합니다.
-
데이터 수집 범위
호환 가능한 데이터 소스는 EDR과 XDR의 주요 차이점입니다. EDR은 엔드포인트 디바이스의 데이터에 의존하는 반면 XDR은 보안 스택 전체에서 데이터를 수집할 수 있습니다.
-
자동 인시던트 응답
EDR 솔루션은 의심스러운 동작 플래그 지정 또는 특정 디바이스 격리와 같은 조직의 엔드포인트에 대한 자동화된 인시던트 응답 기능을 제공합니다. XDR 솔루션은 보안 스택 전체에서 자동화된 인시던트 응답 기능을 제공합니다.
-
확장성 및 적응성
XDR 시스템은 보안 스택의 여러 계층에 연결할 수 있으므로 이러한 솔루션은 EDR 시스템보다 조직의 복잡한 보안 요구 사항을 더 쉽게 확장하고 조정합니다.
EDR에 비해 XDR의 이점
조직은 EDR 또는 XDR 솔루션을 구현하여 가시성을 개선하고, 사이버 위협을 보다 효율적으로 감지하고, 더 신속하게 대응할 수 있습니다. 그러나 XDR 시스템은 엔드포인트 외에도 다른 보안 환경에 연결할 수 있으므로 XDR은 다음을 포함하여 EDR에 비해 몇 가지 주목할 만한 이점이 있습니다.
- 보안 스택의 여러 계층에서 향상된 가시성.
- 여러 보안 도메인에서 향상된 사이버 위협 감지.
- 간소화된 인시던트 상관관계 및 조사.
- 더 나은 확장성 및 적응성.
- 랜섬웨어와 같은 고급 사이버 공격으로부터 보호.
EDR 또는 XDR 선택
디지털 보안 요구 사항은 일반적으로 비즈니스마다 다릅니다. 어떤 사이버 위협 감지 및 대응 시스템이 올바른 선택인지 결정할 때 다음이 중요합니다.
- 조직의 보안 요구 사항 및 목표를 평가합니다.
- 관련 예산 제약 조건을 평가합니다.
- EDR 또는 XDR을 올바르게 구현하는 데 필요한 리소스와 전문 지식을 고려합니다.
- EDR 또는 XDR이 기존 보안 인프라에 미치는 잠재적 영향을 분석합니다.
EDR 또는 XDR 솔루션 구현
EDR 또는 XDR이 조직에 더 잘 맞는지 여부에 관계없이 다음을 포함하여 이러한 사이버 보안 시스템을 구현할 때 수행해야 할 몇 가지 작업이 있습니다.
- 주요 이해 관계자 및 의사 결정자를 참여시킵니다. 구현 프로세스 전반에 걸쳐 비즈니스 리더의 피드백을 통합하여 사이버 보안 전략이 조직의 중요한 목표에 부합하는지 확인합니다.
- POC(개념 증명) 테스트를 수행합니다. POC 테스트를 통해 조직 전체의 취약성을 식별하고 특정 보안 요구 사항을 자세히 이해합니다.
- 기존 보안 스택을 평가합니다. 구현 프로세스를 간소화하는 데 도움이 되도록 EDR 또는 XDR 솔루션이 기존 보안 스택 내에 어떻게 맞춰야 하는지에 대한 계획을 개발합니다.
- 보안 팀을 훈련하고 교육합니다. 가능한 한 빨리 보안 팀이 새 EDR 또는 XDR 시스템을 숙지하게 하여 잠재적인 오류 및 실수를 줄입니다.
EDR 및 XDR 사용 사례
EDR 및 XDR 솔루션을 다양한 방법으로 사용하여 조직이 사이버 위협을 감지하고 대응하는 방법을 최적화할 수 있습니다. 엔드포인트 수준에서 인시던트 감지 및 응답을 최적화하기 위해 EDR 시스템을 구현할 수 있습니다.
- 엔드포인트 기반 사이버 위협의 체류 시간 줄이기
- 대규모로 엔드포인트 디바이스를 효율적으로 모니터링
- 엔드포인트 가시성을 개선합니다.
반면 조직에서는 XDR 솔루션을 구현하여 다음을 수행할 수 있습니다.
- 포괄적인 사이버 위협 가시성을 확보합니다.
- 보안 도메인 및 환경에서 보호를 용이하게 합니다.
- 다양한 보안 도구에서 인시던트 응답을 오케스트레이션합니다.
EDR 및 XDR 솔루션을 함께 사용하여 다음을 비롯한 조정된 사이버 위협으로부터 조직을 보호할 수도 있습니다.
EDR 및 XDR 솔루션
적응형 사이버 위협 감지 및 대응은 진정한 포괄적인 사이버 보안 전략의 핵심 구성 요소입니다. 조직에서 가시성을 개선하고 사이버 공격을 보다 효과적으로 방지할 수 있도록 EDR 또는 XDR 솔루션을 구현하는 것이 좋습니다.
엔드포인트용 Microsoft Defender와 같은 EDR 시스템은 비즈니스 전체에서 엔드포인트 보안 관리를 간소화하는 확장 가능한 보안 기반을 제공합니다. 보안 팀은 EDR을 사용하여 실시간으로 엔드포인트를 모니터링하고, 데이터를 분석하고, 각 개별 디바이스에 대한 자세한 이해를 개발할 수 있습니다.
위험 프로필, 보안 요구 사항 및 비즈니스의 기존 디지털 인프라에 따라 Microsoft Defender XDR과 같은 XDR 시스템이 더 적합할 수 있습니다. EDR에 비해 XDR은 네트워크, 클라우드 플랫폼 및 이메일과 같은 다른 취약한 환경의 실시간 데이터를 포함하도록 엔드포인트 이상으로 보안 범위를 확장합니다. 보안 스택 내에서 XDR 시스템을 구현하면 조직의 전체적인 보기를 생성하는 데 도움이 됩니다.
Microsoft Security에 대해 자세히 알아보기
자주 묻는 질문
-
아니요, EDR은 많은 기업에서 중요한 보안 시스템이 될 것입니다. XDR 시스템은 사이버 보안 범위를 확장하여 보다 전체적인 가시성을 제공할 수 있지만, 두 솔루션 모두 다른 솔루션을 대체할 수는 없습니다. 여러 가지 면에서 보안 시스템의 각 유형은 다른 시스템의 기능을 확장합니다. 일부 조직에서는 두 솔루션을 함께 사용하여 보안 팀의 효율성을 크게 높일 수 있습니다.
-
XDR(확장된 감지 및 대응), EDR(엔드포인트 감지 및 응답), MDR(관리 감지 및 대응) 보안 솔루션은 각각 조직에서 디바이스를 보호하고 사이버 위협을 완화하는 데 도움이 되는 방법으로 구별됩니다.
EDR 시스템은 보안 팀이 개별 엔드포인트 디바이스를 모니터링하여 실시간으로 엔드포인트 기반 사이버 위협을 감지하는 데 도움이 됩니다.
XDR 시스템은 보안 팀에 전체 보안 스택에 대한 전체적인 보기를 제공하여 여러 보안 도메인 및 환경을 대상으로 하는 사이버 위협을 식별하는 데 도움이 됩니다.
MDR 서비스는 조직 전체에서 다양한 사이버 위협 및 인시던트를 사전에 감지하고 완화하는 외부에서 관리되는 보안 팀을 조직에 제공합니다.
-
TDR 솔루션은 시스템 동작 및 활동을 지속적으로 모니터링하여 사이버 위협 및 인시던트를 신속하게 감지하고 대응하는 사이버 보안 시스템입니다. 사이버 위협 감지 및 대응 기능은 많은 최신 보안 전략의 핵심 구성 요소입니다.
-
EDR 및 XDR 솔루션 중에서 선택할 때는 비즈니스의 고유한 보안 요구 사항과 목표를 고려합니다. XDR은 EDR보다 더 전체적인 솔루션을 제공할 수 있지만 일부 조직에서는 개별 위험 평가 및 예산 제약 조건에 따라 EDR이 더 적합하다고 생각할 것입니다.
-
조직은 기존 바이러스 백신이 효과적으로 보호하지 못하는 정교한 사이버 위협을 완화하는 데 도움이 되는 적응형 사이버 위협 감지 및 대응 기능을 갖도록 EDR 또는 XDR 솔루션을 구현해야 합니다.
Microsoft 365 팔로우