Speciali ataskaita: Ukraina
Viso šio konflikto metu stebėjome, kaip Rusijos nacionalinės valstybės kibernetiniai veikėjai vykdo įsibrovimus ir kartu kinetinius karinius veiksmus.
Mažiausiai šeši Rusijos sudėtingos ilgalaikės grėsmės (APT) sukėlėjai ir kiti dar neįvardyti grėsmės sukėlėjai vykdė destruktyvias atakas, šnipinėjimo operacijas arba ir viena, ir kita, o Rusijos karinės pajėgos puolė šalį sausuma, oru ir jūra. Neaišku, ar kompiuterių tinklų operatoriai ir fizinės pajėgos tiesiog nepriklausomai siekia bendrų prioritetų, ar aktyviai koordinuoja savo veiksmus. Tačiau bendrais kibernetiniais ir kinetiniais veiksmais siekiama sutrikdyti arba susilpninti Ukrainos vyriausybės ir kariuomenės funkcijas ir pakirsti visuomenės pasitikėjimą tomis pačiomis institucijomis.
Destruktyvios atakos buvo svarbi Rusijos kibernetinių operacijų dalis konflikto metu.
Likus dienai iki karinės invazijos, su Rusijos karinės žvalgybos tarnyba GRU susiję veikėjai surengė destruktyvias „wiper“ atakas prieš šimtus Ukrainos vyriausybinių, IT, energetikos ir finansinių organizacijų sistemų. Nuo to laiko mūsų pastebėta veikla apima bandymus sunaikinti, sutrikdyti ar infiltruoti vyriausybinių agentūrų ir įvairių ypatingos svarbos infrastruktūros organizacijų tinklus, į kuriuos Rusijos karinės pajėgos kai kuriais atvejais nukreipė antžemines atakas ir raketų smūgius. Šiomis tinklo operacijomis kartais buvo ne tik sutrikdytos užpultų organizacijų funkcijos, bet ir siekta sutrikdyti piliečių prieigą prie patikimos informacijos ir svarbiausių gyvybiškai svarbių paslaugų bei pakirsti pasitikėjimą šalies vadovybe.
Remiantis Rusijos kariniais informacinio karo tikslais, šiais veiksmais greičiausiai siekiama pakenkti Ukrainos politinei valiai ir gebėjimui tęsti kovą, kartu palengvinant žvalgybinės informacijos, kuri galėtų suteikti taktinių ar strateginių pranašumų Rusijos pajėgoms, rinkimą. Bendraudami su klientais Ukrainoje pastebėjome, kad Rusijos pastangos, susijusios su kompiuteriais, turėjo įtakos techniniams paslaugų trikdžiams ir chaotiškai informacinei aplinkai, tačiau „Microsoft“ negali įvertinti jų platesnio strateginio poveikio.